СЕРГЕЙ ТИГИПКО: ДОКАЗЫВАТЬ К плохим отношениям с Россией - неприемлемы РОСКОШЬ

Успешный руководитель, экономист и политик Сергей Тигипко о месте Украины в современном мире, о выборах и национальную экономику.

- Для чего нам вообще нужны выборы? Не лучше эти деньги на людей потратить?
- Это абсолютно слабая тезис, который не стоит даже обсуждать. Деньги действительности небольшие. Разделить на всех - кто и что получит? Копейки. Здесь разговор о другом. Об неверие в то, что эти выборы что-то изменят, что тот, кто придет, изменит страну. Люди не видят лидера. Это самое страшное. Но другого выхода нет. Нам нужны выборы. С каждыми выборами народ становится все более опытным. Меньше доверяет популизма. И политиков каждые выборы заставляют быть более прагматичными. Благодаря свободным выборам мы все становимся более свободными и более демократичными. Демократия - это сила. Это контроль общества над властью. А пока люди наблюдают за безответственной властью, они не верят, что можно что-то изменить. Но другого выхода у нас нет. Систему нужно сломать. А сделать это может только новый самостоятельный и ответственный лидер.

- Почему Вы решили идти на выборы?
- Я принял это решение, когда увидел, как власти реагируют на кризис. Она абсолютно не консолидирована, президент с премьером воюют за полномочия, в парламенте нет большинства, оппозиция деструктивна, Национальный банк и Кабинет Министров, которые должны быть одним целым, действуют, как базарные бабы на одесском Привозе. Чего ожидать от них? Как профессиональный руководитель, я точно знаю, что если люди не справляются с задачей, их нужно менять. Это первая причина. Друга. Я хорошо понимаю, что такое кризис и что в этот период необходимо делать. А когда ты понимаешь логику кризиса, как она переходит из одной фазы в другую, то можешь предложить превентивные меры. Кризис всегда начинается в финансовом секторе. Банки изымают средства из реального сектора экономики и перестают его кредитовать. Кризис финансовый переходит в производственную. Предприятия лишаются оборотных средств. Им не за что закупить сырье и негде занять деньги на их пополнение. Производственная кризис в свою очередь переходит в бюджетную. Предприятия не платят налоги - беднеет казна. Закрываются социальные, оборотные, инвестиционные и другие программы. Бюджетный кризис сразу же откликается политической. А у нас все еще хуже. В Украине экономический кризис сразу наложилась на кризис политический. Поэтому Украина больше других и пострадала от мирового кризиса. Власть не способна эффективно выполнять свои функции. В результате национальная экономика на грани банкротства. Я знаю, какие меры нужно сделать - шаг за шагом, подетально, чтобы выбраться из пропасти.

- Ваши первые действия на посту президента? С чего начнете?
- С построения эффективной модели власти, если хотите, антикризисной модели. Стране нужен сильный президент, который будет контролировать силовые ведомства, формировать правительство, иметь устойчивое большинство в парламенте. Через это большинство придется проводить реформы, в том числе и непопулярные. Поэтому буду требовать от парламента внесении изменений в Конституцию. Что я имею в виду, говоря о эффективную модель власти? Украине нужна президентская форма правления. Буду убеждать в этом депутатов. Нам нужно наконец консолидировать власть. Если нет, буду искать другие пути. Пойду на референдум. Я убежден, что страна может очень скоро развиваться. У нас все готово к развитию, не хватает элементарной политической воли, профессиональной и ответственной власти.

- Как относитесь к лишению депутатов Рады статуса неприкосновенности?
- Я бы не особенно занимался популизмом - неприкосновенность должна быть, чтобы депутат чувствовал себя действительно независимым. Ведь ему часто приходится вступать в жесткие конфликты с властью, когда он защищает интересы избирателей. Чиновники могут ответить административным давлением - привлечь прокуратуру, суд, милицию. Вот от такого давления необходимо защитить депутата. Его все-таки выбрал народ, а не чиновники, но я за то, чтобы статус неприкосновенности не мешал арестовывать депутата в случаях настоящих нарушений. Недавно депутат убил человека, но неприкосновенность не позволила его арестовать по горячим следам, а когда Верховная Рада дала разрешение на арест, он просто исчез. Такую привилегию явно лишний.

- Как нам выстраивать экономические отношения с Рос
сией? Они сейчас упали, кажется, ниже некуда. Вы рассчитываете на экономическую поддержку «большого соседа»?
- Я не верю в дружеские отношения в экономике. Их просто не бывает в природе. В России свои пенсионеры, свои дети, инвалиды, многодетные, военные. И российское правительство должно помогать в первую очередь им. Поэтому я за то, чтобы выстроить с Россией здоровые прагматичные отношения. Без ненужных эмоций, которые мы себе порой позволяем. Просто некий комплекс неполноценности возник у некоторых политиков в отношении России.
Пять лет любая тема по этим отношений раздувается до планетарного масштаба. Может, это делается в интересах Украины? Но у нас основной товарообмен именно с Россией и странами СНГ. Как можно не помнить, что это 35% украинского экспорта? А забывать, что 45% импорта, прежде всего энергетического - из России? Позволить себе плохие отношения с соседом - это неприемлемая роскошь.

Ольга ЮЗВЮК

Несколько просмотров статьи: 449