НАШИ НА БИ-БИ-СИ

Недавно, 31 марта, на “Радио” Эра “, в передаче” Утро с Би-Би-Си “, наш корреспондент услышал интервью с секретарем Переяслав-Хмельницкого городского совета Александром Матвиенко. Мнения, чиновника, высказанные в прямом эфире, были интересными и неординарными. Об этом и не только - в разговоре с Александром Матвиенко.

- Александр Владимирович, как Вы попали на Би-би-си?
- Очень просто. Вечером 30-го марта на мой мобильный позвонила племянница кумовья, которая работает на этой радиостанции, и спросила моего согласия на участие в передаче. Я согласился, мы очертили примерный круг вопросов. На следующий день, около 6.30 утра, мне позвонил вежливый работник Би-Би-Си из Лондона и сообщил, что через 7 минут прямой эфир. Еще через 5 минут он перезвонил и подключил меня к передаче. Я успел услышать, о чем идет речь и «въехал в тему».

- И о чем же говорилось в передаче?
- Корреспондент Би-Би-Си общалась с народным депутатом от «НУНС» Лесей Оробец, которая представляла проект местных выборов по открытым спискам. После интервью с нардепом очередь дошла до меня. Сначала корреспондент поинтересовалась моим мнением, когда будут местные выборы. Я сказал, что это дело политиков, однако в Переяславе некоторые уже начал меривськи гонки, некоторые уже видит себя в сессионном зале с депутатским мандатом, однако большинство переяславцев устала от политики вообще и от выборов частности, поэтому было бы логичным назначить выборы на март следующего года . Тем более, что при выборах осенью новая властная команда получит целый набор проблем, связанных с началом отопительного сезона: неуплата за энергоносители, отключение от тепла, порывы коммуникаций и т.п. Неизвестно, кто придет к власти, с которой профессиональной подготовкой. Не исключено, что эти проблемы станут для новой местной власти непосильными. А страдать община. Если же выборы происходят весной, то отопительный сезон заканчивается, уже тепло, никто не замерзнет. А к осени новая власть адаптируется, кое научится и не наделает столько ошибок.

- Какие еще вопросы с Вами обсуждали?
- Вообще я был в эфире около 4 минут, однако успел ответить еще на несколько вопросов. В частности, Би-Би-Си спрашивали о моем отношении к выборам по открытым спискам. Что означают открытые списки? Если на выборах, например, в Верховную Раду, решили голосовать за определенную политическую силу, то берете список этой силы и голосуете за конкретную личность, несмотря на место, которое она занимает. Однако я считаю, что при таком голосовании будет иметь определенное значение принцип землячества. Если я, например, буду голосовать за БЮТ, я не знаю, кому предоставлю преимущество: Владимиру Яворивскому, который близок мне по духу, или бориспольцы Сергею Мищенко, которого я уважаю и лично с ним знаком.

- А что думают об открытых списках переяславцы?
- Систему открытых списков переяславцами нужно разъяснять, чтобы не получилось, как в 2006 году, когда избиратели голосовали за свою политическую силу, а оказалось, что в нее попали такие люди, которых на выстрел нельзя подпускать к городскому совету. А вообще большинство переяславцев склоняется к возвращению мажоритарной системе.

- А каково Ваше мнение? Что лично вы изменили бы в избирательном законодательстве?
- На мой взгляд, дискуссия относительно того, какая система лучше, мажоритарная или пропорциональная, несколько надуманная. Я убежден, что суть не в системе. Обе они имеют плюсы и минусы. Однако проблема в другом: как уравновесить депутатские права и обязанности. Ведь когда человек не имеет прав, а только обязанности, это рабство. Если есть только права без обязанностей, это анархия. Городские советы тяготеют к анархии, ибо депутаты, с одной стороны, имеют много прав, с другой - их практически никто не может заставить добросовестно выполнять свои обязанности. А относительно изменений в законодательстве … Во-первых, я ограничил бы пассивное избирательное право, т.е. право быть избранным. Депутатом может стать только человек, имеющий высшее образование, чтобы она понимала, о чем говорится в сессионном зале, имела 23-25 лет, а не 18, имела определенный трудовой стаж, ведь что может решить депутат, который 10 лет нигде не работает? Кроме того, кандидат в депутаты должен проходить медицинский осмотр, как на право управления автомобилем, в частности, получить справки от нарколога и психиатра. И последнее. Депутатам надо платить, хоть немного. И установить систему штрафов
за невыполнение ими своих обязанностей. А если депутат систематически не выполняет свои обязанности - предоставить право городской избирательной комиссии лишать такого человека депутатского мандата. Это - если коротко.

- Благодарю за беседу.

Беседовала Юлия ЛИСА

Несколько просмотров статьи: 133